민사변호사 277

민사변호사 대여금 분쟁의 해결 【윤경 변호사 법무법인 더리드(The Lead)】

민사변호사 대여금 분쟁의 해결 【윤경 변호사 법무법인 더리드(The Lead)】 한 때 유명세를 떨치던 연예인이 한동안 방송 활동을 접었다가 최근 들어서 간만에 방송에 모습을 드러내게 되었습니다. 이 연예인은 활동을 쉬는 동안 사업을 진행했다가 수십 억 대의 빚을 지고 한동안 큰 실의에 빠졌다가 결국 꼬박꼬박 빚을 갚아가기 시작했다는 사실이 알려지면서 세간의 주목을 받게 되었습니다. 위 이야기에선 빚을 다 갚기까지 10년 넘는 기간이 걸렸다고 하고, 앞으로도 갚을 빚이 많이 남아있다고 합니다. 하지만 그나마 이렇게 성실하게 빚을 갚아나가는 경우는 그리 많지 않은데요. 상당수의 채권자들은 악성 채권을 끌어안은 채 언제 상환이 될 지 몰라 발만 동동 구르는 일이 많이 있습니다. 오늘은 민사변호사와 더불어서 ..

가압류이의소송절차 피보전권리 변경 【윤경 변호사 법무법인 더리드(The Lead) 민사집행법전문변호사】

가압류이의소송절차 피보전권리 변경 가압류는 가처분과 더불어 집행보전절차라고도 말하는데 이들의 본안소송은 급부소송입니다. 가압류는 보전될 권리를 소송물로 하는 본안소송 및 강제집행의 존재를 예정하는 점에서 부수적인 성격을 띠고 있지만 그 자체는 가압류명령을 발하는 절차와 이 명령을 특별한 집행권원으로 하여 행하는 집행절차로 나누어지는데요. 이 두 절차는 각각 판결절차와 강제집행절차에 대응하므로 강제집행에 관한 규정이 원칙적으로 준용됩니다. 가압류의 재판절차는 채권자의 신청에 의하여 개시되며 재판은 결정의 형식으로 하며 불복 있는 채무자는 결정에 대하여는 이의를, 판결에 대하여는 항소 ·상고를 할 수 있습니다. 오늘은 가압류이의소송절차에서 피보전권리를 변경할 수 있는지에 대해 알아보도록 하겠습니다. 가압류이..

손해배상청구변호사 교통사고로 인해 【윤경 변호사 법무법인 더리드(The Lead)】

손해배상청구변호사 교통사고로 인해 【윤경 변호사 법무법인 더리드(The Lead)】 교통사고는 늘 예상치 못한 상황에 발생합니다. 무방비한 상태이기 때문에 피해는 클 수 밖에 없는데요. 자동차에 값비싼 물건을 싣고 가다가 사고가 발생했을 경우 소유자가 운반을 하면서 충분히 주의하지 않았다면 어느 정도 책임이 있다는 법원의 판결이 나왔습니다. 손해배상청구변호사의 조력이 필요한 사건을 살펴보겠습니다. A씨는 자동차를 운전하면서 경남 지역의 한 터널을 지나다가 전방에서 일어난 교통사고로 인해 급정차 했습니다. 이 때 뒤따라 오던 차량 운전자 B씨가 이를 미처 못보고 그대로 A씨의 차량을 들이 받았습니다. 이 사고로 인해 A씨의 차량 뒤쪽이 망가지면서 이와 함께 당시 트렁크에 싣고 있던 화분 9개도 결국 죽고 ..

민사사건변호사 보험 특약 의견 갈릴 때 【윤경 변호사 법무법인 더리드(The Lead)】

민사사건변호사 보험 특약 의견 갈릴 때 【윤경 변호사 법무법인 더리드(The Lead)】 보험을 가입하게 되면 그냥 해당 상품만 가입하는 게 아니라 여기에 추가적인 옵션을 붙여서 가입을 하게 되고는 합니다. 예를 들어 특정한 질환에 걸렸을 때는 추가로 얼마를 더 준다던가, 특정 사고를 당했을 땐 보장 범위를 조절한다던가 하는 것들입니다. 이런 것들을 통틀어서 보험 특약이라고 하게 됩니다. 그런데 간혹 이 보험 특약 때문에 보험 분쟁이 생기곤 합니다. 가입자는 특약을 근거로 하여 보험금을 지급해 달라고 하는데 보험사는 원래 약관에 근거해 그러지 못한다고 한다거나, 혹은 그 반대의 상황이 일어나는 식입니다. 오늘 이 시간에는 민사사건변호사와 더불어서 보험 약관과 특약이 상충하는 상황에서 어떤 해법을 찾을 수..

렌터카 직원이 회사가 관리하는 위치추적시스템과 예비키를 이용해 고객의 돈을 훔쳤다면 이에 대한 손해배상은[윤경 변호사]

렌터카 직원이 회사가 관리하는 위치추적시스템과 예비키를 이용해 고객의 돈을 훔쳤다면 이에 대한 손해배상은 요즘 렌터카 회사를 통해 차량을 빌리는 경우가 많은데요. 이에 따라 렌터카 관련 분쟁도 증가하고 있는 추세라고 합니다. 만약 이러한 문제로 소송까지 이어졌다면 민사변호사의 자문을 통해 대비하는 것이 현명한데요. 렌터카 직원이 회사가 관리하는 위치추적시스템과 예비키를 이용해 고객의 돈을 훔쳤다면 이에 대한 손해배상은 누가 얼마나 해야 할까요? 먼저 민사변호사가 필요할 수 있는 사안을 보면 ㄱ씨는 ㄴ사 직원 ㄷ씨와 상담한 뒤 렌터카를 빌렸는데요. ㄱ씨는 ㄷ씨에게 차량 트렁크에 물품을 보관해 두고 싶으니 잠금 장치가 잘 되어 있는 차량으로 빌리길 원한다고 요구했습니다. ㄷ씨는 ㄱ씨가 빌려간 차량 트렁크에 ..

민사변호사 공탁금출급청구권이[윤경 변호사]

민사변호사 공탁금출급청구권이 공탁금이란 해당 법령에 따라 공탁소에 맡겨둔 돈을 말하는데요. 이러한 공탁금의 출급을 위해서는 공탁 사유가 소멸하여야 하며 공탁계를 방문하여 관련 문서를 제출해야만 합니다. 오늘은 이러한 공탁금출급청구권과 관련한 판례를 민사변호사와 함께 살펴보겠습니다. ㄱ사는 중견 업체인 ㄴ사를 상대로 선박 임대차계약 및 해상운송계약 등을 부당하게 해지했다며 70억원을 배상하라는 소송을 냈습니다. ㄱ사는 1심에서 패소했지만 2심에서는 12억여원의 손해를 인정 받아 승소했습니다. 이에 ㄴ사는 상고하면서 법원에 강제집행정지신청을 냈는데요. 법원은 10억원의 담보 제공을 조건으로 강제집행정지결정을 내렸습니다. 같은 해 ㄴ사는 법원에 10억원을 공탁했고 강제집행은 정지되었는데요. 한 달 뒤 ㄴ사는 ..

민사법변호사 채권자대위권 성립요건[윤경 변호사]

민사법변호사 채권자대위권 성립요건 최근 채권자대위권 행사는 채권자의 채권보전 필요성이 인정될 때만 예외적으로 허용할 수 있으며, 채무자에게 불리하도록 강제로 행사할 수 없다는 판결이 나온 바 있습니다. 만약 이와 관련한 문제로 분쟁이 발생하셨다면 민사법변호사와 상의하는 것이 좋은데요. 지금부터 채권자대위권 성립요건과 관련한 판례를 살펴보겠습니다. ㄱ보험은 A씨에게 약 5000여만원의 지급을 구하는 소송을 내 승소했습니다. 하지만 A씨가 판결 이후에도 돈을 갚지 않자 ㄱ보험은 채권자대위권을 행사해 A씨가 형제자매들과 지분을 공유하며 살고 있는 주택건물에 공유물분할청구소송을 냈습니다. 법원은 민사법변호사가 필요할 수 있는 이번 사안에 대해 최근 각하 판결을 내렸습니다. 재판부는 채권자가 채무자를 대위해 채무..

민사책임 인정하려면

민사책임 인정하려면 최근 운동선수가 개인 훈련을 위해 학교에 설치 된 운동시설을 빌려 쓰다 사고를 당한 사건이 있었습니다. 이 때 해당 시설에 일반적, 통상적인 안전장치가 되어 있었다면 운동시설을 대여한 학교 측에 손해배상책임을 물을 수 없다는 판결이 나왔는데요. 손해배상과 관련한 민사책임은 변호사의 도움을 통해 해결하는 것이 좋습니다.지금부터 민사책임과 관련한 사안을 구체적으로 살펴보겠습니다. 스노우보드 선수인 ㄱ씨 등 6명은 고난이도 기술을 연마하기 위해 서울 시립 ㄴ중학교에 월 100만원을 주고 트램펄린 시설을 이용하는 계약을 체결했습니다. 그런데 ㄱ씨는 동료 2명과 트램펄린에 올라 공중에서 회전한 후 착지하는 동작을 연습하던 중 정상적으로 착지하지 못하고 사고를 당했습니다. 사고 당시 트램펄린 주..

민사사건변호사 찾는다면

민사사건변호사 찾는다면 부동산매매계약은 당사자 일방의 재산권을 상대방에게 이전할 것을 약속하고 상대방은 그 대금을 지급할 것을 약정함으로써 그 효력이 생깁니다. 이러한 부동산매매계약은 해지와 관련해서 분쟁이 많이 발생하는 편인데요. 금일은 부동산매매계약해지와 관련한 사안을 민사사건변호사와 살펴보겠습니다. ㄱ씨의 어머니는 췌장암으로 병원에 입원한 뒤 같은 해 혼수상태에 빠지게 되었습니다. 그런데 이튿날 어머니가 소유하고 있던 건물을 사위인 ㄴ씨에게 매도한다는 매매계약서가 작성되었는데요. 이 때 ㄱ씨의 둘째 형이 어머니를 대신 해 매매계약서에 도장을 찍고 인감증명서를 발급받아 소유권이전등기를 마쳤습니다. 다음 날에는 ㄱ씨의 어머니는 사망했고 ㄴ씨는 같은 해 자신의 사촌동생에게 해당 건물의 소유권을 넘겼는데요..

민사변호사 필요하면

민사변호사 필요하면 최근 보험사기와 관련한 소송이 증가하고 있는 추세입니다. 이 때 민사변호사의 도움을 통해 해결하는 것이 현명할 수 있는데요. 금일은 민사변호사와 함께 보험사기와 관련한 판례를 살펴보겠습니다. A씨는 총 8개의 보험에 가입했습니다. 매워 40만원이 넘는 보험금을 납부하던 A씨는 병원 18곳에서 35회에 걸쳐 입원치료를 받은 후 해당 보험사로부터 총 2억 3000여만원의 보험금을 지급받았습니다. 해당보험사는 A씨가 보험금을 타낼 목적으로 보험계약을 체결했다며 소송을 냈습니다. 1심재판부에서는 보험사의 들어주었으나 이후 항소심에서는 이 같은 원심을 깨고 원고 패소 판결을 내렸습니다.재판부는 보험계약자가 다수의 보험계약을 통해 보험금을 부정하게 취득할 목적으로 계약을 체결했다면 이는 다수의 ..