2025/02 117

【환경오염책임】《위법성의 판단기준, 인과관계에 관한 증명책임의 완화, 환경정책기본법에 따른 손해배상책임》〔윤경 변호사 더리드(The Lead) 법률사무소〕

【환경오염책임】《위법성의 판단기준, 인과관계에 관한 증명책임의 완화, 환경정책기본법에 따른 손해배상책임》〔윤경 변호사 더리드(The Lead) 법률사무소〕 1. 환경오염책임 [이하 민법교안, 노재호 P.1363-1365 참조] 가. 위법성의 판단기준 불법행위 성립요건으로서의 위법성의 판단 기준은 그 유해의 정도가 사회생활상 통상의 수인한도를 넘는 것인지 여부인데, 그 수인한도의 기준을 결정함에 있어서는 일반적으로 침해되는 권리나 이익의 성질과 침해의 정도뿐만 아니라 침해행위가 갖는 공공성의 내용과 정도, 그 지역환경의 특수성, 공법적인 규제에 의하여 확보하려는 환경기준, 침해를 방지 또는 경감시키거나 손해를 회피할 방안의 유무 및 그 난이 정도 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여 구체적 사건에 따라 개별..

【재판상화해와 형성의 소, 조정을 갈음하는 결정과 형성의 소】《형성소송의 판결과 같은 내용으로 재판상 화해를 한 경우, 판결을 받은 것과 같은 효력이 생기는지 여부(소극)(대법원 2022. 6. 7.자 2022그534 결정), 형성소송의 판결과 같은 내용으로 재판상 화해와 동일한 효력이 있는 조정을 갈음하는 결정이 확정되더라도 판결을 받은 것과 같은 효력이 생기는지 여부(소극)(대법원 2023. 11. 9. 선고 2023다256577 판결)》〔윤경 변호

【재판상화해와 형성의 소, 조정을 갈음하는 결정과 형성의 소】《형성소송의 판결과 같은 내용으로 재판상 화해를 한 경우, 판결을 받은 것과 같은 효력이 생기는지 여부(소극)(대법원 2022. 6. 7.자 2022그534 결정), 형성소송의 판결과 같은 내용으로 재판상 화해와 동일한 효력이 있는 조정을 갈음하는 결정이 확정되더라도 판결을 받은 것과 같은 효력이 생기는지 여부(소극)(대법원 2023. 11. 9. 선고 2023다256577 판결)》〔윤경 변호사 더리드(The Lead) 법률사무소〕 1. 형성소송의 판결과 같은 내용으로 재판상 화해와 동일한 효력이 있는 조정을 갈음하는 결정이 확정되더라도 판결을 받은 것과 같은 효력이 생기는지 여부(소극)(대법원 2023. 11. 9. 선고 2023다256577..

【지적공부등록사항정정】《점유취득시효가 완성된 점유자가 토지소유자를 상대로 지적공부 등록사항 정정절차의 이행을 구할 수 있는지 여부(적극)(대법원 2023. 6. 15. 선고 2022다303766 판결)..

【지적공부등록사항정정】《점유취득시효가 완성된 점유자가 토지소유자를 상대로 지적공부 등록사항 정정절차의 이행을 구할 수 있는지 여부(적극)(대법원 2023. 6. 15. 선고 2022다303766 판결)》〔윤경 변호사 더리드(The Lead) 법률사무소〕 1. ‘지적공부 등록사항 정정’에 관한 일반론 [이하 대법원판례해설 제135호, 김진아 P.155-167 참조] 가. 지적공부 등록사항 정정의 의미 지적공부란 토지대장, 임야대장, 지적도, 임야도, 경계점좌표등록부 등 지적측량 등을 통하여 조사된 토지의 표시와 해당 토지의 소유자 등을 기록한 대장 및 도면을 말한다. 그리고 지적공부 등록사항 정정이란 지적공부의 등록사항에 잘못이 있음을 발견한 경우 그 등록사항을 정정하여 등록하는 것을 의미한다. 나. 토지..

【판례<배당이의 소의 원고적격에 따른 심리대상 및 소송목적물의 차이, 배당이의 소의 승계참가신청의 적법성>】《채무자나 소유자가 제기한 배당이의의 소에서의 소송물(대법원 2023. 2. 23. 선고 2022다285288 판결)》〔윤경 변호사 더리드(The Lead) 법률사무소〕

【판례배당이의 소의 원고적격에 따른 심리대상 및 소송목적물의 차이, 배당이의 소의 승계참가신청의 적법성>】《채무자나 소유자가 제기한 배당이의의 소에서의 소송물(대법원 2023. 2. 23. 선고 2022다285288 판결)》〔윤경 변호사 더리드(The Lead) 법률사무소〕 1. 판결의 요지 : [배당이의 소의 승계참가신청의 적법성이 문제된 사건] 【판시사항】 채무자나 소유자가 배당이의의 소를 제기한 경우의 소송목적물은 피고인 채권자가 경매절차에서 배당받을 권리의 존부·범위·순위에 한정되는지 여부(적극) 및 제3자가 채무자나 소유자로부터 배당받을 권리를 양수한 경우, 배당이의 소송이 계속되어 있는 동안에 소송목적인 권리 또는 의무의 전부 또는 일부를 승계한 경우에 해당하는지 여부(소극) 【판결요지】 배당..

【판결<진술금지 및 변호사선임명령의 적정 여부>】《민사소송법 제144조에 따른 법원의 진술금지 또는 변호사선임명령의 취지 및 그 필요성 판단의 방법(대법원 2023. 12. 14.자 2023마6934 결정)》〔윤경 변호사 더리드(The Lead) 법률사무소〕

【판결진술금지 및 변호사선임명령의 적정 여부>】《민사소송법 제144조에 따른 법원의 진술금지 또는 변호사선임명령의 취지 및 그 필요성 판단의 방법(대법원 2023. 12. 14.자 2023마6934 결정)》〔윤경 변호사 더리드(The Lead) 법률사무소〕 1. 판결의 요지 : [진술금지 및 변호사선임명령 요건 구비 여부가 문제된 사건] 【판시사항】 법원의 진술금지 또는 변호사선임명령에 관한 민사소송법 제144조의 규정 취지 / 법원이 진술금지 또는 변호사선임명령을 할 필요가 있는지 판단하는 방법 및 변호사선임명령을 받은 당사자에 대하여 소송구조를 통하여 소송관계를 분명하게 할 수 있는 사안인지도 함께 살필 필요가 있는지 여부(적극) 【결정요지】 법원은 소송관계를 분명하게 하기 위하여 필요한 진술을 할 ..

【판결】《과소 대지지분을 가진 구분소유자가 구분소유자 아닌 대지공유자에게 부당이득반환의무를 부담하는지 여부(원칙적 적극) 및 이때 적정 대지지분 소유여부나 부당이득반환의무 부담여부·범위는 구분소유권별로 판단하여야 하는지 여부(적극)(대법원 2023. 10. 18. 선고 2019다266386 판결)》〔윤경 변호사 더리드(The Lead) 법률사무소〕

【판결】《과소 대지지분을 가진 구분소유자가 구분소유자 아닌 대지공유자에게 부당이득반환의무를 부담하는지 여부(원칙적 적극) 및 이때 적정 대지지분 소유여부나 부당이득반환의무 부담여부·범위는 구분소유권별로 판단하여야 하는지 여부(적극)(대법원 2023. 10. 18. 선고 2019다266386 판결)》〔윤경 변호사 더리드(The Lead) 법률사무소〕 1. 판결의 요지 : [집합건물의 구분소유자 아닌 대지공유자의 부당이득반환청구에 관한 사건] 【판시사항】 [1] 소액사건에 관한 상고이유 중 ‘대법원 판례에 상반되는 판단을 한 때’의 요건을 갖추지 않았지만 대법원이 실체법의 해석과 적용에 관하여 판단할 수 있는 경우 [2] 집합건물의 구분소유자들이 건물의 대지 중 일부 지분만 가지고 있고 구분소유자 아닌 대지..

【상가업종제한약정의 효력】《상가업종제한약정을 지키지 못한 상가분양자의 손해배상책임, 상가업종제한에 관한 관리단규약 변경절차, 제한업종의 변경에 대한 동의주체, 관리단 규약상 ..

【상가업종제한약정의 효력】《상가업종제한약정을 지키지 못한 상가분양자의 손해배상책임, 상가업종제한에 관한 관리단규약 변경절차, 제한업종의 변경에 대한 동의주체, 관리단 규약상 업종제한규정을 폐지하는 결의에 개별구분소유자의 동의 여부, 상가업종제한 설정방법, 상가분양계약에 있어서 지정업종에 대한 경업금지의무는 수분양자들 이외에 분양회사에게도 적용되는지 여부, 업종제한약정위반행위에 대한 이행확보수단, 업종제한약정준수의무의 존속기간, 상가업종제한에 관한 관리규약을 설정하거나 변경할 수 있는 관리단의 구성원, 주된 채무와 부수적 채무의 구별 기준》〔윤경 변호사 더리드(The Lead) 법률사무소〕 1. 업종제한약정 위반 여부의 판단방법 (대법원 2023. 12. 14. 선고 2023다270047 판결)  [이하 ..

【임차인의 원상회복의무>】《임차인이 임차목적물을 반환할 때 종전 임차인 등이 설치한 가건물 기타 공작물 부분까지 원상회복할 의무가 있는지 여부(원칙적 소극)(대법원 2023. 11. 2. 선고 2023다249661 판결), 원상회복의무의 범위는 임대차 개시 당시의 상태가 기준이 되는 것인지 여부(대법원 2019. 8. 30. 선고 2017다268142 판결)》〔윤경 변호사 더리드(The Lead) 법률사무소〕

【임차인의 원상회복의무>】《임차인이 임차목적물을 반환할 때 종전 임차인 등이 설치한 가건물 기타 공작물 부분까지 원상회복할 의무가 있는지 여부(원칙적 소극)(대법원 2023. 11. 2. 선고 2023다249661 판결), 원상회복의무의 범위는 임대차 개시 당시의 상태가 기준이 되는 것인지 여부(대법원 2019. 8. 30. 선고 2017다268142 판결)》〔윤경 변호사 더리드(The Lead) 법률사무소〕 1. 임대차 종료시 임차인의 목적물반환의무 및 원상회복의무 [이하 민법교안, 노재호 P.1048-1056 참조] ⑴ 임대차관계가 종료되면 임차인은 임대차목적물을 임대인에게 반환하여야 할 계약상 의무가 있다. 임대인이 임대차계약에 기초하여 그 종료를 원인으로 임차인에게 목적물의 반환을 청구하는 경우에..

【전문투자자 해당여부】《한국도로공사 사내근로복지기금이 자본시장과금융투자업에관한법률 제9조 제5항 제5호, 시행령 제10조 제3항 제12호에서 전문투자자로 규정하고 있는 ‘법률에 따..

【전문투자자 해당여부】《한국도로공사 사내근로복지기금이 자본시장과금융투자업에관한법률 제9조 제5항 제5호, 시행령 제10조 제3항 제12호에서 전문투자자로 규정하고 있는 ‘법률에 따라 설립된 기금’에 해당하는지(소극)(대법원 2021. 4. 1. 선고 2018다218335 판결)》〔윤경 변호사 더리드(The Lead) 법률사무소〕 1. 자본시장법의 투자자 구분제도  [이하 판례공보스터디 민사판례해설, 홍승면 P.821-822 참조,  [이하 대법원판례해설 제121호, 백숙종 P.249-286 참조] ]  가. 관련 규정 ● 자본시장과 금융투자업에 관한 법률제9조(그 밖의 용어의 정의)⑤ 이 법에서 ‘전문투자자’란 금융투자상품에 관한 전문성 구비 여부, 소유자산규모 등에 비추어 투자에 따른 위험감수능력이 있..

【신비로움이 가득한 미지의 세계 중남미여행(45)】《우루밤바로 이동하여 “아란와 사크레드 밸리 호텔(Aranwa Sacred Valley Ho

【신비로움이 가득한 미지의 세계 중남미여행(45)】《우루밤바로 이동하여 “아란와 사크레드 밸리 호텔(Aranwa Sacred Valley Hotel Wellness)”에 머물다.》〔윤경 변호사 더리드(The Lead) 법률사무소〕 https://yklawyer.tistory.com/category/%EB%B3%80%ED%98%B8%EC%82%AC%20%EC%9C%A4%EA%B2%BD/%EC%88%98%ED%95%84 쿠스코에서 우루밤바로 이동하여 “아란와 사크레드 밸리 호텔(Aranwa Sacred Valley Hotel Wellness)”에 짐을 풀었다.마추픽추를 보러 가기 위해서다.여기서 2박을 한다.그런데 이 호텔 상당히 마음에 든다.수영장, 호수, 성당, 갤러리, 박물관 등이 함께 ..